--- title: "EUA investigam Samsung por patentes de chips ligados à IA" author: "André Iglesias" date: "2026-07-17 07:45:00-03" category: "Inteligência Artificial & Dados" url: "http://desbugados.scale.press/portal/desbugados/post/2026/07/17/eua-investigam-samsung-por-patentes-de-chips-ligados-a-ia/md" --- ## Resumo - A USITC instituiu a investigação 337-TA-1511 em 15 de julho de 2026 contra Samsung e outras empresas por violação de patentes em chips DRAM. - A Netlist busca ordens de exclusão e cessar e desistir para bloquear importações e vendas nos EUA. - Patentes envolvidas incluem U.S. Patent Nos. 12,646,537 para HBM e 12,650,937 para DDR5 RDIMMs e MRDIMMs. - Veredictos anteriores deram à Netlist US$ 118 milhões em 2024 e US$ 303 milhões em 2023 contra a Samsung. - A demanda por memória aumentou com data centers de IA, elevando preços de Samsung, SK Hynix e Micron. - O processo inclui audiência probatória, data-alvo em 45 dias e ordens definitivas após 60 dias. - Implicações futuras incluem possível aceleração de chips customizados e paralelos com cenários de games e séries. --- Em meados de julho de 2026, autoridades comerciais dos Estados Unidos deram um passo importante ao instituir uma investigação contra a **Samsung** e empresas como **Google**, **Nvidia**, **Broadcom** e **Super Micro Computer** por suposta violação de patentes em chips de memória DRAM usados em servidores de inteligência artificial, um movimento que vai além de uma simples briga legal e aponta para um futuro onde o controle sobre o hardware de IA pode determinar não só quem lidera o mercado, mas como a própria tecnologia evolui nos próximos anos, lembrando as intrigas corporativas em jogos como **Cyberpunk 2077** ou episódios de **Black Mirror** que exploram as consequências de depender de tecnologias controladas por poucos. ## A Investigação da USITC e os Detalhes da Queixa da Netlist A **USITC** anunciou em 15 de julho de 2026 a instituição da investigação 337-TA-1511 baseada em uma queixa apresentada pela **Netlist** em 16 de junho de 2026, com suplementos posteriores, alegando que a **Samsung Electronics Co., Ltd.** e suas subsidiárias nos EUA, juntamente com os respondentes **Google LLC**, **Super Micro Computer, Inc.**, **NVIDIA Corp.** e **Broadcom Inc.**, importam e vendem dispositivos DRAM que infringem certas reivindicações das patentes da queixosa, especificamente as patentes U.S. Patent Nos. 12,646,537 para produtos high-bandwidth memory ou HBM e 12,650,937 para DDR5 RDIMMs e MRDIMMs, o que levou a Netlist a solicitar ordens de exclusão limitadas e ordens de cessar e desistir para parar a importação e comercialização desses produtos nos Estados Unidos, representando a segunda investigação do gênero após uma anterior de setembro de 2025 que envolve seis outras patentes contra Samsung, Google e Supermicro com audiência prevista para novembro de 2026. Essa não é a primeira vez que a **Netlist** obtém vitórias contra a **Samsung** em tribunais, pois em 2024 um júri no Texas determinou que a empresa coreana pague **US$ 118 milhões** à Netlist por violação de patentes de processamento de dados em produtos de memória, após um veredicto anterior de **US$ 303 milhões** em um caso relacionado de 2023, demonstrando que a disputa sobre tecnologias de memória de alto desempenho se arrasta há anos e agora ganha nova força com o crescimento explosivo da demanda por chips de memória impulsionado pela construção de data centers para IA que elevam os preços de componentes fabricados por Samsung, SK Hynix e Micron. O processo seguirá com um juiz administrativo designado que agendará e realizará uma audiência probatória para emitir uma determinação inicial sobre a violação da seção 337 do Tariff Act de 1930, sujeita a revisão pela comissão, e a USITC definirá uma data-alvo para conclusão dentro de 45 dias após a instituição, com ordens remediais entrando em vigor imediatamente e tornando-se definitivas após 60 dias, a menos que sejam desaprovadas pelo Representante de Comércio dos EUA por razões de política, e as empresas envolvidas não responderam imediatamente a pedidos de comentário sobre o assunto. ## Por que a Memória DRAM e HBM São Essenciais para o Avanço da IA Os chips de memória DRAM, ou memória de acesso aleatório dinâmico, funcionam armazenando temporariamente dados para os processadores, atuando como uma espécie de memória de trabalho rápida que permite que os sistemas de IA processem grandes volumes de informações em tempo real sem gargalos, enquanto a HBM ou memória de alta largura de banda é uma tecnologia avançada projetada para fornecer taxas de transferência de dados muito superiores às memórias tradicionais, sendo particularmente crítica em servidores de IA que treinam e executam modelos complexos de aprendizado de máquina que exigem acesso rápido a vastas quantidades de dados, e é exatamente por isso que a demanda por esses componentes disparou nos últimos anos com o boom da construção de data centers dedicados à inteligência artificial. Empresas como **Google** e **Nvidia** dependem desses chips para alimentar seus serviços de nuvem e aceleradores de IA, e uma interrupção ou aumento de custos devido a ordens de exclusão poderia atrasar projetos, aumentar preços e forçar uma reavaliação de cadeias de suprimentos globais, o que nos leva a imaginar uma situação onde o acesso a memória de alto desempenho se torna um fator limitante tão importante quanto o próprio poder de processamento, similar ao que ocorre em universos fictícios como o de **Cyberpunk 2077**, onde o controle sobre implantes e hardware cibernético define o poder e a sobrevivência em uma sociedade dominada por megacorporações, conforme destacado em [análise sobre a Micron como próxima estrela do setor de memória](https://desbugados.com.br/post/2026/06/29/wall-street-ve-micron-como-proxima-nvidia-no-setor-de-memoria). ## Olhando para o Futuro: Como Essa Disputa Pode Acelerar a Era dos Chips Customizados Além das implicações imediatas para custos e disponibilidade, essa investigação pode servir como catalisador para que empresas de IA busquem alternativas como chips customizados projetados especificamente para suas necessidades, reduzindo a dependência de componentes padrão sujeitos a litígios, e um exemplo recente disso é a **Anthropic** que iniciou negociações com a **Samsung** para fabricar um chip de IA sob medida que otimize seus modelos como o Claude, marcando um movimento em direção a maior independência de fornecedores únicos e potencialmente abrindo caminho para inovações mais eficientes em hardware que dialoguem melhor com as demandas de treinamento e inferência de modelos avançados, conforme reportado em [Anthropic negocia chip customizado com Samsung para otimizar seus modelos de IA](https://desbugados.com.br/post/2026/07/03/anthropic-negocia-chip-customizado-com-samsung-para-otimizar-seus-modelos-de-ia). Em um ambiente onde a IA se torna cada vez mais central, como retratado em séries como **Black Mirror** que mostram as consequências de sistemas tecnológicos descontrolados ou dependentes de infraestruturas frágeis, o resultado dessa batalha de patentes pode determinar se avançamos para um sistema mais diversificado e resiliente ou se enfrentamos escassez que retarda o progresso, incentivando inovações em eficiência de algoritmos que usem menos memória ou arquiteturas alternativas que evitem os gargalos atuais. ## O Caminho à Frente e as Possíveis Consequências para o Setor O juiz da ITC conduzirá a audiência probatória e emitirá a decisão inicial que pode ser revisada, e dentro do prazo prático a comissão fará a determinação final, mas o importante é que as ordens entram em vigor de imediato e se tornam definitivas após 60 dias, a menos que o U.S. Trade Representative intervenha, o que adiciona uma camada de incerteza política ao processo que já é complexo e que pode influenciar não apenas a **Samsung** mas toda a cadeia que depende de seus chips para construir a infraestrutura de IA que sustenta desde assistentes virtuais até sistemas autônomos mais avançados. Com a demanda por memória crescendo rapidamente, o resultado dessa investigação pode acelerar tendências como a relocalização de produção ou o desenvolvimento de tecnologias proprietárias, preparando o terreno para um futuro onde o silício não é apenas um componente, mas o verdadeiro campo de batalha pela supremacia tecnológica, empoderando aqueles que antecipam essas mudanças a se posicionarem melhor no mercado emergente. ## A Caixa de Ferramentas para Navegar Esse Futuro Para se preparar para as mudanças que essa disputa pode trazer, acompanhe as atualizações da USITC nos próximos 45 dias para saber a data-alvo da investigação, avalie em seus projetos de IA como a disponibilidade e custo de memória DRAM e HBM podem impactar cronogramas e orçamentos, considere diversificar fornecedores ou investir em otimizações de software que reduzam a dependência de hardware específico, e para empreendedores e inovadores, foque na proteção de sua própria propriedade intelectual desde cedo para evitar problemas semelhantes no futuro, assim você ganha o controle sobre como a revolução da IA afeta seu trabalho e negócios, transformando incertezas em oportunidades de adaptação e crescimento.