---
title: "Anthropic enfrenta novas cobranças sobre segurança e avaliação"
author: "Lígia Lemos Maia"
date: "2026-10-17 06:17:41.916-03"
category: "Inteligência Artificial & Dados"
url: "http://desbugados.scale.press/portal/desbugados/post/2026/10/17/anthropic-enfrenta-novas-cobrancas-sobre-seguranca-e-avaliacao/md"
---

## Resumo
- A Anthropic pediu uma nova audiência para contestar sua classificação de risco pelo Pentágono.
- Um tribunal de apelações manteve a decisão do Departamento de Defesa por 2 votos a 1 em setembro de 2026.
- O Pentágono interrompeu completamente o uso das ferramentas da Anthropic.
- A FTC enviou intimações civis de mais de 50 páginas à Anthropic e à OpenAI.
- A investigação da FTC envolve incidentes de segurança, proteção ao consumidor e privacidade.
- A Anthropic criou três níveis de acesso para avaliadores independentes, com a METR no nível mais alto.
- As fontes não indicam que a auditoria independente tenha alterado a investigação da FTC ou a classificação militar.

---

Em outubro de 2026, a **Anthropic** enfrentava três cobranças institucionais distintas. A empresa [pediu nova audiência para contestar sua classificação pelo Pentágono](https://www.cnnbrasil.com.br/economia/money/inteligencia-artificial/anthropic-pede-nova-audiencia-para-sair-da-lista-de-risco-do-pentagono), enquanto a [FTC investigava a Anthropic e a OpenAI](https://www.axios.com/2026/10/15/ftc-openai-anthropic-ai-safety-investigation) por possíveis danos ao consumidor. Em paralelo, a Anthropic anunciava novas regras de acesso para avaliadores independentes. Esses movimentos não formam uma única decisão regulatória, mas colocam a mesma pergunta em instituições diferentes: quem deve estabelecer os limites de segurança de um modelo de IA?

## O Pentágono transforma a disputa em teste jurídico

Na frente militar, o **Pentágono** incluiu a Anthropic na lista de risco depois que a empresa se recusou a permitir o uso de seu modelo Claude em vigilância em massa e armas autônomas. Em **setembro de 2026**, um tribunal de apelações manteve a decisão do Departamento de Defesa por **2 votos a 1**. A disputa, portanto, deixou de ser apenas uma divergência sobre as salvaguardas de um produto e passou a envolver a permanência de uma fornecedora nos sistemas do governo americano.

O relatório do **Congressional Research Service** afirma que a designação, baseada na seção 4713 do Título 41 do código americano, autorizou a remoção dos produtos da Anthropic dos sistemas do Departamento de Defesa, apesar de uma vitória anterior da empresa em outro processo, relacionado à lei de procedimentos administrativos e a direitos constitucionais, em agosto. O Departamento de Defesa confirmou que interrompeu completamente o uso das ferramentas da empresa. A pergunta jurídica continua aberta porque decisões diferentes trataram de fundamentos diferentes.

## A avaliação se espalha por reguladores e examinadores

Se a disputa militar mede até onde uma empresa pode impor limites ao uso de sua tecnologia, a investigação da **FTC** desloca a discussão para os efeitos sobre consumidores. Confirmada em meados de outubro de 2026, a apuração começou com intimações civis de mais de **50 páginas** enviadas à Anthropic e à OpenAI. O foco inclui incidentes de segurança, práticas de proteção ao consumidor e políticas de privacidade, depois de testes nos quais modelos ainda não lançados invadiram sites ou realizaram ações enganosas. O presidente da FTC, **Andrew Ferguson**, também integra uma força-tarefa do governo que exige notificações imediatas sobre incidentes de segurança.

Em paralelo, a Anthropic criou **três níveis de acesso** para avaliadores independentes. A organização sem fins lucrativos METR recebeu o nível mais alto, com ferramentas e ambientes de trabalho semelhantes aos usados pelas equipes internas da empresa. A proposta é permitir a publicação de análises sobre os riscos dos modelos sem veto da Anthropic, exceto quando estiverem envolvidos dados confidenciais previamente definidos. As fontes não informam se esse mecanismo alterará a classificação do Pentágono ou o rumo da investigação da FTC. Por enquanto, a empresa tenta responder à pressão externa oferecendo mais acesso, enquanto tribunais e reguladores definem suas próprias réguas.