---
title: "Binance retoma saques após cobrir 90% de roubo de US$ 6,3 bi"
author: "Gabriela P. Torres"
date: "2026-11-02 06:26:16.539-03"
category: "Segurança & Privacidade"
url: "http://desbugados.scale.press/portal/desbugados/post/2026/11/02/binance-retoma-saques-apos-cobrir-90-de-roubo-de-us-63-bi/md"
---

## Resumo
- A Binance retomou gradualmente os saques após informar que cobriu 90% de um roubo estimado em US$ 6,3 bilhões.
- O ataque ocorreu em 29 de outubro de 2026 e atingiu 10 blockchains em cerca de 20 minutos.
- O FBI atribuiu a ação ao grupo norte-coreano TraderTraitor.
- Os invasores usaram programas maliciosos para apagar rastros digitais e converteram ativos em Ethereum, segundo o FBI.
- A Binance usou fundos corporativos, o SAFU e um seguro de futuros para recompor os ativos.
- Os 10% restantes envolvem tokens de menor liquidez e ainda exigem mais tempo para reposição.
- A cobertura total dos prejuízos continua pendente, apesar da retomada gradual dos saques.

---

[**A Binance**](https://www.gmanetwork.com/news/money/companies/1007874/binance-says-it-has-covered-90-of-losses-from-6-3-billion-hack-so-far/story/) retomou gradualmente os saques depois de informar que cobriu **90%** de um roubo estimado em **US$ 6,3 bilhões**. O veredito desta checagem é parcial: a reposição da maior parte dos ativos e a reabertura das operações estão documentadas, mas a cobertura total ainda aparece como uma promessa futura da exchange.


## O que está confirmado sobre o ataque


A sequência confirmada começa em **29 de outubro de 2026**, quando o ataque levou aproximadamente US$ 6,3 bilhões em criptoativos. Relatos iniciais apontaram que o roubo atravessou **10 blockchains** em cerca de 20 minutos, segundo a análise da TRM Labs. A escala e a velocidade explicam por que o caso foi tratado como um incidente operacional, e não como uma simples interrupção de saques.


Na etapa seguinte, a investigação passou a considerar um ataque mais amplo do que a hipótese inicial de um laptop comprometido. O co-CEO Richard Teng descreveu um processo complexo, com múltiplas falhas de segurança, enquanto os invasores usaram **programas maliciosos** projetados para apagar rastros digitais. Relatos também associaram a movimentação do dinheiro a serviços de troca instantânea, usados para transferir os ativos roubados.


## Atribuição: comprovada para quem?


[**O FBI**](https://www.pbs.org/newshour/world/fbi-says-north-korea-was-behind-6-3-billion-binance-heist-the-biggest-crypto-hack-in-history) atribuiu o ataque ao grupo norte-coreano **TraderTraitor**. A agência afirmou que os invasores estavam convertendo os ativos em Ethereum para lavagem de dinheiro e pediu às corretoras que bloqueassem endereços específicos. Isso sustenta a atribuição feita pela agência, mas não transforma toda a investigação em caso encerrado.


Ainda assim, existe uma diferença documentada entre a conclusão do FBI e a posição pública do governo dos Estados Unidos. O presidente Donald Trump disse que a administração ainda estava aprendendo sobre o caso e que a responsabilidade da Coreia do Norte não era, naquele momento, um dado conclusivo para o governo. Se a pergunta for "quem o FBI aponta?", a resposta é TraderTraitor; se for "a atribuição já foi aceita sem ressalvas pelo governo?", as fontes não permitem dizer isso.


## O que a resposta da Binance comprova


Na resposta financeira, a Binance informou ter usado fundos corporativos, o **Secure Asset Fund for Users (SAFU)**, criado para proteção de usuários, e seu fundo de seguro de futuros. A empresa calculou que esses recursos cobriram cerca de 90% dos ativos em valor, aproximadamente US$ 6 bilhões, e declarou que absorverá integralmente o impacto financeiro sem repassar o custo aos usuários.


O próximo teste é operacional: a exchange retomou saques de **Bitcoin e Ethereum** de forma gradual, enquanto os 10% restantes, compostos por tokens de menor liquidez, exigem mais tempo para reposição. Portanto, a promessa sustenta-se em parte. A Binance demonstrou uma resposta para a maior parcela do prejuízo, mas a cobertura integral e a conclusão da investigação continuam pendentes.