---
title: "Escassez de memória encarece celulares e notebooks e força fabricantes a redesenhar produtos"
author: "Gabriela P. Torres"
date: "2026-09-16 09:00:00-03"
category: "Tecnologia & Desenvolvimento"
url: "http://desbugados.scale.press/portal/desbugados/post/2026/09/16/escassez-de-memoria-encarece-celulares-e-notebooks-e-forca-fabricantes-a-redesenhar-produtos/md"
---

## Resumo
- A memória de smartphones subiu mais de 80% a 90% no segundo trimestre de 2026, depois de já ter dobrado entre o terceiro trimestre de 2025 e o primeiro de 2026.
- Samsung e SK Hynix priorizam HBM para servidores de inteligência artificial, reduzindo a oferta disponível para produtos de consumo.
- A memória pode passar de 20% para 40% do custo de materiais de smartphones de entrada em meados de 2026.
- O segmento de celulares abaixo de US$ 100 enfrenta colapso, ameaçando o acesso digital em mercados de baixa e média renda.
- Fabricantes estão ajustando volumes de compra e especificações, enquanto contratos de múltiplos anos favorecem empresas maiores.
- A IDC projeta retração nas vendas de smartphones e PCs em 2026, além de alta de 3% a 8% nos preços finais.
- A crise chega ao consumidor por três caminhos: aumento de preço, mudança na configuração ou menor disponibilidade de modelos.

---

Em 2026, o bug do preço dos eletrônicos ganhou uma causa bem específica: a memória usada em celulares e notebooks está disputando espaço com os componentes destinados à infraestrutura de inteligência artificial. O custo da memória de smartphones aumentou **mais de 80% a 90% no segundo trimestre de 2026**, depois de já ter dobrado entre o terceiro trimestre de 2025 e o primeiro de 2026. A GSMA alerta que o segmento de aparelhos abaixo de **US$ 100** sofreu um colapso, enquanto fabricantes ajustam especificações e volumes para lidar com a oferta apertada. A pergunta, portanto, não é apenas por que os dispositivos ficaram mais caros, mas quem consegue continuar comprando um aparelho básico quando a peça responsável por armazenar e movimentar dados virou prioridade para servidores de IA.

## A memória virou a peça disputada pela inteligência artificial

A explicação começa na mudança de prioridade dentro das fábricas de chips. **Samsung e SK Hynix**, empresas que juntas detêm dois terços do mercado de DRAM, estão priorizando a produção de HBM, sigla para memória de alta banda, usada em servidores de IA. A [Reuters descreveu a pressão sobre a oferta de memória](https://www.reuters.com/world/asia-pacific/samsung-sk-hynix-warn-squeezed-chip-supplies-pcs-phones-due-ai-boom-2026-01-29/) justamente a partir dessa disputa entre a demanda dos centros de dados e a dos produtos de consumo. Se a mesma capacidade industrial é direcionada para HBM, então sobra menos espaço para a memória usada em smartphones e computadores; se a demanda por IA continua absorvendo essa produção, o consumidor passa a pagar a conta por meio de preços maiores ou de especificações revistas.

Essa relação foi descrita pela Bloomberg como um jogo de soma zero. Cada **wafer**, a base de produção que precisa ser direcionada para uma determinada família de chips, destinado a GPUs de IA com HBM reduz a disponibilidade para LPDDR5X, usada em smartphones, ou para SSDs, usados em laptops. A lógica é simples e pouco confortável: uma unidade de capacidade adicionada aos servidores deixa de atender imediatamente outro produto. O efeito já apareceu na estrutura de custos dos notebooks, pois a **HP** informou que a memória passou de cerca de 15% a 18% para 35% do custo de fabricação de um laptop em apenas um trimestre. A disputa técnica, portanto, já virou uma disputa contábil, e a próxima etapa é descobrir quem tem margem para absorver essa diferença.

## O celular de entrada recebe o primeiro impacto

O primeiro aparelho a sentir a pressão é o modelo barato, porque a memória ocupa uma fatia maior do custo total e o fabricante tem menos espaço para compensar o aumento. Segundo a IDC, a memória responde por até **20% do custo de materiais**, conhecido pela sigla BOM, de um smartphone de entrada, e essa participação pode chegar a 40% em meados de 2026. A [análise da IDC sobre a escassez global](https://www.idc.com/resource-center/blog/global-memory-shortage-crisis-market-analysis-and-the-potential-impact-on-the-smartphone-and-pc-markets-in-2026) mostra por que o problema não termina na negociação entre fabricantes: quando uma única categoria de componente ocupa o dobro do espaço no custo de materiais, o produto precisa ficar mais caro, perder especificações ou sair da linha. Se o preço sobe, a demanda cai; se a especificação é reduzida, o aparelho fica menos competitivo; se o modelo é descontinuado, a porta de entrada desaparece.

Esse cálculo ajuda a explicar por que a crise ameaça a inclusão digital em mercados de baixa e média renda. A fonte que reúne o alerta da **GSMA** afirma que o aumento dos custos provocou um colapso no segmento de smartphones abaixo de US$ 100, enquanto o preço de um aparelho de entrada pode equivaler a até 76% da renda mensal média dos 20% mais pobres da África Subsaariana. O número não descreve uma diferença pequena de preço: ele mostra que um reajuste em um componente industrial pode consumir uma parcela enorme da renda disponível para comprar o dispositivo. A conexão é direta. Quanto mais caro fica o modelo básico, mais pessoas permanecem sem acesso ao aparelho que permite comunicação, serviços digitais e participação econômica.

## Fabricantes começam a redesenhar produtos e compras

A pressão também muda a forma como as empresas planejam seus produtos. A Reuters informa que fabricantes estão ajustando **volumes de compra e especificações** para lidar com a escassez, uma medida que desloca a discussão da simples reposição de estoque para o desenho dos próximos celulares e computadores. Reduzir a quantidade encomendada limita a exposição ao preço do componente, mas também restringe a produção; alterar a especificação pode preservar a margem, mas entrega ao consumidor um produto diferente daquele inicialmente planejado. A IDC aponta que empresas com margens baixas, especialmente no mercado de Android de entrada, são as mais prejudicadas. A conta deixa pouco espaço para anúncios otimistas: se a memória fica mais cara e o aparelho barato não pode subir indefinidamente, alguma característica do produto ou do plano de produção terá de mudar.

Ao mesmo tempo, contratos de fornecimento passaram a ter peso maior na disputa. Grandes empresas estão assinando acordos de **múltiplos anos** para garantir suprimento, segundo a Bloomberg, enquanto fabricantes menores ficam no final da fila. O mecanismo é quase forense: quem consegue comprometer compras por mais tempo reduz o risco de ficar sem componentes; quem opera com margem menor e menor poder de negociação enfrenta a oferta restante e preços menos previsíveis. A Apple confirmou pressão sobre sua lucratividade por causa dos custos crescentes, o que mostra que a alta já chegou a empresas de grande escala. Para os fabricantes menores, a mesma alta pesa mais porque há menos margem para absorver a diferença antes de repassá-la ao consumidor.

## A conta chega ao mercado de celulares e PCs

Quando a pressão de custo deixa a fábrica, ela aparece nas projeções de mercado. A IDC estima uma retração de **2,9% a 5,2% nas vendas de smartphones** em 2026 e de 4,9% a 8,9% nas vendas de PCs, além de aumentos de 3% a 8% nos preços finais ao consumidor. As faixas não são uma promessa de que todo aparelho subirá exatamente a mesma porcentagem, mas delimitam o efeito esperado para categorias inteiras. Se a fabricante consegue repassar o aumento, o preço sobe; se não consegue, a margem diminui; se tenta preservar os dois, revisa a configuração do produto. Em todos os casos, o resultado passa por uma decisão concreta sobre preço, volume ou especificação, e não por uma abstração sobre o futuro da tecnologia.

Para entender por que celulares e notebooks aparecem na mesma conta, basta seguir o caminho do componente. A Bloomberg afirma que a mesma escassez reduz a disponibilidade de memória para smartphones e de SSDs para laptops quando a capacidade é direcionada às GPUs de IA. A HP já mediu essa mudança no custo de fabricação, e o mercado de celulares de entrada já recebeu o alerta de retração. O problema, portanto, não fica restrito ao dispositivo que usa mais memória: ele se espalha pela cadeia porque fabricantes diferentes dependem de linhas de produção disputadas. O consumidor pode encontrar um notebook mais caro, um celular com especificação revista ou menos opções abaixo de US$ 100, dependendo de como cada empresa decidir distribuir o impacto.

## O que acompanhar enquanto a oferta continuar apertada

A consequência prática é uma mudança no critério de comparação entre produtos. Em vez de observar apenas o preço anunciado ou a quantidade de memória, o comprador precisa verificar se a configuração final corresponde ao modelo previsto, porque a Reuters informa que fabricantes estão revisando especificações para administrar a oferta. A margem de manobra também varia conforme o segmento: aparelhos de entrada enfrentam a maior pressão proporcional, enquanto contratos de fornecimento mais longos ajudam empresas maiores a buscar previsibilidade. Esse não é um convite para aceitar qualquer reajuste sem análise. É uma forma de separar três efeitos diferentes da mesma crise: aumento de preço, alteração de configuração e redução da disponibilidade.

Por enquanto, os dados apontam para uma pressão que exige decisões industriais por mais de um trimestre. O custo da memória já saltou no mercado de smartphones, a participação do componente no BOM pode chegar a **40% em meados de 2026** e a IDC projeta queda nas vendas de celulares e PCs, com preços finais entre 3% e 8% maiores. O próximo passo do setor será ajustar produtos, volumes e contratos para atravessar a disputa por memória de IA. Para quem compra, a ferramenta mais concreta é comparar o preço com a especificação efetivamente entregue e considerar que um modelo abaixo de US$ 100 pode deixar de existir antes que a demanda por infraestrutura de inteligência artificial libere espaço para o mercado consumidor.