---
title: "LibreOffice transforma a ausência de IA em recurso de privacidade"
author: "Lígia Lemos Maia"
date: "2026-10-07 08:45:00-03"
category: "Segurança & Privacidade"
url: "http://desbugados.scale.press/portal/desbugados/post/2026/10/07/libreoffice-transforma-a-ausencia-de-ia-em-recurso-de-privacidade/md"
---

## Resumo
- A The Document Foundation manterá a IA fora da instalação padrão do LibreOffice por tempo indeterminado.
- A versão 26.8, lançada em agosto de 2026, não possui recursos de IA generativa e superou um milhão de downloads na primeira semana.
- A decisão prioriza processamento local, privacidade e independência de provedores de nuvem.
- Qualquer integração futura deverá cumprir seis requisitos, incluindo zero telemetria, manutenção do formato ODF e controle total do usuário.
- Usuários podem instalar extensões de terceiros para conectar o editor a modelos locais por meio de soluções como Ollama ou LM Studio.
- A TDF continuará acompanhando a evolução da tecnologia sem descartar integrações futuras que respeitem seus critérios.

---

Em setembro de 2026, a **The Document Foundation (TDF)** formalizou uma decisão que muda o significado de "recurso" em um editor de documentos: o LibreOffice não incluirá inteligência artificial na instalação padrão por tempo indeterminado. Em outubro, a fundação reiterou essa posição após perguntas sobre a versão 26.8, lançada em agosto, que chegou aos usuários sem ferramentas de IA generativa. A justificativa está na privacidade, no processamento local dos dados e na recusa de uma dependência obrigatória de serviços em nuvem. Para entender o que essa escolha oferece na prática, é preciso olhar para a ausência de IA como uma camada deliberada de controle, e não como uma simples lacuna do produto.

## Quando a ausência vira uma escolha de design

O LibreOffice 26.8, lançado em agosto de 2026, não contém recursos de IA generativa. Na primeira semana após o lançamento, a versão superou **um milhão de downloads**, enquanto o balanço mensal da comunidade reforçou o foco do projeto em tipografia profissional e suporte a sistemas de escrita. O editor continua seguindo uma direção na qual o usuário abre o programa para escrever, revisar e organizar documentos sem encontrar um assistente automatizado imposto pela interface. Essa experiência pode parecer discreta em um mercado que trata a presença da IA como sinal obrigatório de modernidade, mas é justamente essa discrição que dá sentido à política anunciada pela fundação.

Essa decisão aparece em contraste com a tendência de inserir assistentes de IA em ferramentas de produtividade, muitas vezes sem que o usuário tenha solicitado esse tipo de ajuda. A análise do [TechRadar](https://www.techradar.com/pro/libreoffice-says-it-will-not-add-ai-features-to-document-editor-for-the-foreseeable-future) descreve esse movimento com o termo "enshittification", usado para falar da deterioração de softwares que passam a acumular funções e camadas comerciais até perderem simplicidade. Para o LibreOffice, a ausência de IA atende pessoas e organizações que priorizam a privacidade, entre elas **instituições públicas, escritórios de advocacia e hospitais**. A pergunta que fica é direta: quando um documento contém informação sensível, quem deve decidir se ele será enviado a um serviço externo, o usuário ou o próprio programa?

## Os limites definidos para qualquer integração futura

A TDF estabeleceu **seis requisitos** para uma eventual implementação de inteligência artificial no LibreOffice. A execução teria de permanecer sob controle do usuário, em uma máquina local ou em uma infraestrutura própria; nenhum conteúdo poderia sair do dispositivo sem autorização; a telemetria teria de ser inexistente; o funcionamento não poderia depender de um único provedor; o formato ODF precisaria ser mantido; e a função deveria ser totalmente opcional, removível e ausente da interface para quem não quisesse utilizá-la. A lista transforma uma discussão abstrata sobre confiança em condições verificáveis, nas quais cada conveniência precisa responder por onde os dados passam e por quem pode controlá-los.

Esses critérios também traduzem o vocabulário técnico para uma preocupação cotidiana. Execução local significa que o processamento acontece no equipamento do usuário ou em uma estrutura administrada por ele; telemetria é o tipo de coleta de informações de uso que a fundação decidiu excluir; e a exigência de não depender de um provedor único reduz o risco de aprisionamento tecnológico, conhecido como **vendor lock-in**. A manutenção do ODF protege o formato de documentos adotado pelo projeto, enquanto a possibilidade de remover completamente a função impede que a IA permaneça escondida na interface depois de instalada. O resultado é uma régua de avaliação mais exigente do que simplesmente perguntar se um modelo consegue resumir um texto ou sugerir uma frase.

A fundação afirma que a decisão não constitui um julgamento sobre o valor da indústria de IA, mas uma avaliação das tecnologias atuais diante desses padrões de segurança e governança. O comunicado oficial da TDF explica que nenhuma integração disponível atende completamente aos requisitos definidos, razão pela qual a instalação padrão permanece sem esses recursos. Ao mesmo tempo, a organização não fechou a porta para sempre: a política funciona como uma condição para futuras propostas, não como uma rejeição permanente da tecnologia. No [comunicado oficial](https://blog.documentfoundation.org/blog/2026/09/03/yes-no-ai-is-now-a-feature/), a ausência aparece como uma escolha que só poderá ser revista se a autonomia do usuário continuar intacta.

## Privacidade começa antes do primeiro comando

O ponto mais concreto da política está na prioridade de manter os dados do usuário no dispositivo local e evitar a dependência de provedores de nuvem. Em um editor de documentos, essa diferença pode surgir antes mesmo de qualquer comando visível: uma função de revisão automática, por exemplo, precisaria obedecer à regra de não enviar conteúdo sem autorização. A TDF não descreve a privacidade como uma configuração escondida em um menu, mas como uma condição para que a ferramenta possa ser aceita por pessoas que precisam manter seus arquivos sob controle direto. Nesse modelo, o silêncio de uma função também comunica algo: o documento continua pertencendo à esfera escolhida por quem o abriu.

Para quem deseja combinar o editor com inteligência artificial, a alternativa continua existindo fora da instalação padrão. Usuários podem instalar extensões de terceiros para conectar o LibreOffice a modelos de IA executados localmente, incluindo soluções acessadas por meio do **Ollama** ou do **LM Studio**. A diferença está na escolha do usuário, que decide se quer acrescentar a camada de automação, qual ferramenta pretende usar e sob quais condições o processamento ocorrerá. Assim, o LibreOffice mantém uma base sem IA e permite que interessados construam uma configuração diferente por conta própria, em vez de transformar a exceção em comportamento obrigatório para todos.

## O que muda para quem usa o LibreOffice

Para o usuário comum, a consequência imediata é simples: instalar o LibreOffice 26.8 não ativa recursos de IA generativa, não cria uma dependência automática de serviços externos e não altera a relação com o formato ODF. Quem prefere um editor tradicional pode continuar utilizando a instalação padrão sem precisar desativar um assistente ou procurar uma opção para interromper a coleta de dados. Quem precisa de automação pode buscar uma extensão de terceiros e assumir essa decisão de maneira explícita. Essa separação devolve ao usuário uma pergunta que muitos programas passaram a responder sozinhos: a ferramenta deve fazer mais porque pode ou apenas quando alguém pedir?

Essa escolha ganha peso em organizações que trabalham com documentos sensíveis, porque a política foi formulada para preservar controle, privacidade e independência tecnológica. A cobertura sobre a decisão cita **instituições públicas, escritórios de advocacia e hospitais** como exemplos de ambientes em que o tratamento dos dados exige atenção especial. A TDF também afirma que continuará acompanhando a evolução da inteligência artificial para verificar se alguma abordagem futura conseguirá cumprir seus requisitos de segurança e governança. O próximo passo, portanto, não é incluir uma função por pressão do mercado, mas observar se uma proposta concreta respeitará as condições estabelecidas.

O LibreOffice transforma a ausência de IA em uma ferramenta de decisão: ela informa ao usuário que nenhum assistente foi colocado ali sem consentimento e que qualquer integração futura terá de passar por uma barreira de privacidade previamente anunciada. A versão 26.8 já materializa essa posição, enquanto a fundação mantém aberta a possibilidade de rever a política se a tecnologia atender aos seis requisitos. Por enquanto, a caixa de ferramentas é clara: usar a instalação padrão sem IA, instalar uma extensão local quando houver necessidade e acompanhar se novas soluções preservam o controle dos dados. Em uma época na qual cada programa parece querer falar pelo usuário, o LibreOffice escolheu começar pelo direito de permanecer em silêncio.